不正当地利用他人的劳动成果攫取竞争优势

北京互联网法院经审理认为,微信红包聊天气泡和开启页构成美术作品,也与青曙公司提出的相似或相近的电子红包作品存在明显差异,具有独创性。 而青曙公司的电子红包聊天气泡和...


  北京互联网法院经审理认为,“微信红包聊天气泡和开启页”构成美术作品,也与青曙公司提出的相似或相近的电子红包作品存在明显差异,具有独创性。

  而青曙公司的电子红包聊天气泡和开启页与腾讯公司主张的“微信红包聊天气泡和开启页”分别构成实质性相似,青曙公司未经许可进行使用,侵犯了腾讯公司的信息网络传播权。

  此外,法院认为,“微信红包”相关页面,是“微信红包服务”的整体形象,应当属于“有一定影响的服务装潢”。但微信整体页面仅是软件类产品的常规设计,没有体现独特性,不构成“有一定影响的服务装潢”。所以青曙公司被控侵权页面与“微信红包”相关页面整体视觉效果上构成近似,容易造成公众的混淆和误认,不正当地利用他人的劳动成果攫取竞争优势,损害了正常的市场竞争秩序,构成不正当竞争。

  北京互联网法院一审认定青曙公司侵害了腾讯科技公司和腾讯计算机公司的信息网络传播权,判令停止侵权并赔偿经济损失10万元;认定青曙公司实施了不正当竞争行为,判令停止不正当竞争行为并赔偿腾讯计算机公司经济损失40万元。此外,青曙公司还应赔偿腾讯公司合理支出9万余元。(记者 赵加琪)

声明:本文图片、文章来源于网络,不代表手机赚钱之意见及观点,如有侵权,请与我联系删除。转载请注明出处: http://www.chenshifeng.com/hongbao/11284.html

发表评论
加载中...

相关文章